%0 Journal Article %A Karimi, Mina %A Sadeghi Niaraki, Abolghasem %A Hosseini Naveh, Ali %T Comparison of Different Targets Used in Augmented Reality Applications in Ubiquitous GIS %J Journal of Geospatial Information Technology %V 7 %N 2 %U http://jgit.kntu.ac.ir/article-1-715-fa.html %R 10.29252/jgit.7.2.43 %D 2019 %K Target, Ubiquitous GIS, Augmented Reality, Underground Infrastructures, Agisoft, Australis., %X انجام حفّاری نیازمند داشتن اطلاعات دقیق از وضعیت تأسیسات است؛ زیرا حفاری­های اشتباه خسارت‌های فراوانی را به همراه دارد. با استفاده از فناوری واقعیت افزوده در نسل جدیدی از سیستم اطلاعات مکانی به نام سیستم اطلاعات مکانی فراگستر، می­توان این زیرساخت­ها را در تلفن‌های همراه هوشمند بصری­سازی نمود. حسگرهای موجود در تلفن همراه، دقت موردنیاز برای نمایش تأسیسات را فراهم نمی­کنند. روش­های مبتنی بر دید، روش­های محبوبی برای جمع­آوری داده‌های مرتبط با وضعیت دوربین هستند. برخی از سیستم­های دید، اشیا را از طریق پردازش تصویر محیط­های طبیعی ردیابی می­کنند که در یک محیط ناآشنا بسیار دشوار خواهد بود. امروزه بیشتر سیستم­های دید با هدف شناسایی تارگت­ها طراحی شده­اند. هدف این مقاله مقایسه انواع تارگت­های مختلفی است که می­توانند در برنامه­های مبتنی بر واقعیت افزوده استفاده شوند. بدین منظور در محوطه دانشکده نقشه­برداری دانشگاه خواجه­نصیرالدین‌طوسی از تارگت­های هر دو نرم­افزار ای­جی­سافت و استرالیس در 6 زاویه مختلف عکس‌برداری و نتایج بازشناسی آن­ها تحلیل گردید. مقایسه­ها نشان می­دهد، کیوآرکد به دلیل محدودیت فاصله جهت قرائت، مناسب نیست، زیرا در کاربردهای واقعیت افزوده، تارگت­ها باید در میدان دید وسیعی باشند. هم­چنین تارگت­های مربعی به دلیل آن­که بازشناسی آن­ها سخت­تر است، خیلی مناسب نیستند. بنابراین بهتر است از فیدوشال مارک­ها استفاده نشود. تارگت­های دایره­ای بهترین نوع تارگت برای برنامه­های واقعیت افزوده، در کاربرد بصری­سازی زیرساخت­ها است. از بین تا­رگت­های دایره­ای نیز تارگت­های کددار، هرچند در تصاویر با زاویه فرود خیلی کم به راحتی قابل تشخیص نیستند؛ اما در عوض، درصد تشخیص اشتباه عوارض دیگر به عنوان تارگت به جای آن­ها، وجود ندارد. قابل ذکر است که تارگت دایره­ای از نوع ساده و بدون کد، درصد تشخیص اشتباه بسیار زیادی دارد. همچنین نتایج مقایسه دقت تعیین وضعیت دوربین در بصری­سازی تأسیسات با هر دو روش مبتنی بر دید و مبتنی بر حسگر نشان می­دهد، روش مبتنی بر دید، دقت را در مؤلّفه­های مختصاتی به طور متوسط به اندازه 10260/8 متر و در مؤلّفه­های زاویه­ای به اندازه 36/10 درجه بهبود می­بخشد. %> http://jgit.kntu.ac.ir/article-1-715-fa.pdf %P 43-62 %& 43 %! %9 Research %L A-11-402-2 %+ K.N. Toosi University of Technology %G eng %@ 2008-9635 %[ 2019