<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Geospatial Information Technology</title>
<title_fa>مهندسی فناوری اطلاعات مکانی</title_fa>
<short_title>jgit</short_title>
<subject>Engineering &amp; Technology</subject>
<web_url>http://jgit.kntu.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2008-9635</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online></journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/jgit</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>٢۵٣٨-۴١٨X</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1396</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2017</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>5</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بررسی تاثیر تفاوت توابع حساسیت طیفی سنجنده سنتینل-2 با سنجنده‌های مختلف ماهواره‌ای، در مطالعات سری زمانی شاخص‌های طیفی به‌منظور پایش پوشش گیاهی</title_fa>
	<title>Effect of different SRFs on time series of spectral indices, between sentinel-2 and other sensors for the purpose of vegetation land cover monitoring</title>
	<subject_fa>سیستمهای اطلاعات مکانی (عمومی)</subject_fa>
	<subject>GIS</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;margin-top:0cm;margin-right:7.1pt;margin-bottom:0cm;margin-left:7.1pt;margin-bottom:.0001pt;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;پایش کمی و کیفی پوشش&#8204;های گیاهی از کاربردهای اصلی دانش سنجش&#8204;ازدور می&#8204;باشد. تشخیص روند تغییرات پوشش گیاهی، مخصوصاً در&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;مقیاس جهانی و منطقه&#8204;ای نیازمند مطالعات بلند&#8204;مدت؛ فراتر از طول عمر یک ماهواره، می&#8204;باشد. از سوی دیگر ترکیب داده&#8204;های سنجنده&#8204;های&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;مختلف می&#8204;تواند منجر به پیدایش تغییرات کاذب در مقادیر بازتابش باندی و به دنبال آن شاخص&#8204;های طیفی گردد. از&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;مهم&#8204;ترین دلایل تغییرات کاذب در مطالعات چند&#8204;سنجنده&#8204;ای، تفاوت تابع حساسیت طیفی سنجنده&#8204;های مورد مطالعه است. در این شرایط باید با انجام کالیبراسیون نسبی، حتی&#8204;الامکان تاثیر این عامل را کاهش داد. در این تحقیق با به&#8204;کارگیری روابط چندجمله&#8204;ای، کالیبراسیون سنجنده&#8204;های لندست (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;OLI,ETM+,ETM&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;) و اسپات-5 (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;HRG&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;) نسبت به سنجنده سنتینل&lt;strong&gt;-&lt;/strong&gt;2&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;با هدف حذف تغییرات کاذب، صورت&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;پذیرفته است. در&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;این&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;میان از مدل&#8204;های انتقال تابش &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;PROSPECT4&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;4SAIL&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt; جهت شبیه&#8204;سازی منحنی&#8204;های رفتار طیفی و به دنبال آن از مدل اختلاط طیفی خطی برای اضافه نمودن اثر خاک، استفاده شد. سپس مقادیر شاخص&#8204;های طیفی که در زمینه پوشش گیاهی پرکاربرد (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;NDWI,EVI,NDVI&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;) هستند و باندهای بازتابشی مورد نیاز برای محاسبه آن شاخص&#8204;ها (آبی، قرمز، فروسرخ نزدیک، فروسرخ کوتاه)، برای هر یک از رفتارهای طیفی شبیه&#8204;سازی شدند. بررسی&#8204;ها نشان داد معادلات خطی به&#8204;خوبی می&#8204;توانند مقادیر سنجنده&#8204;های مختلف را نسبت به سنجنده &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;MSI&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt; کالیبره نمایند. به&#8204;منظور اعتبارسنجی نتایج، از اندازه&#8204;گیری&#8204;های سنجنده هوایی &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;AVIRIS&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt; به همراه بخشی از داده&#8204;های شبیه&#8204;سازی شده، بهره&#8204;برداری شد. طبق نتایج در میان شاخص&#8204;ها، انجام پیش&#8204;پردازش کالیبراسیون نسبی، برای شاخص &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;EVI&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;، از ضرورت بیشتری برخوردار است و در طرف مقابل در&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;میان مقادیر بازتابشی، باند فروسرخ از همبستگی بالاتری نسبت به سایر مقادیر برخوردار است. مقادیر معیارهای &lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&amp;nbsp; و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;NRMSE&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt; به&#8204;دست&#8204;آمده، گویای این نکته&#8204;اند که مقادیر باندهای بازتابشی و شاخص&#8204;های گیاهی از هماهنگی بالایی برخوردار هستند به&#8204;طوری&#8204;که حتی در برخی از موارد، عدم اعمال کالیبراسیون نسبی، ممکن است اختلالی به سری زمانی وارد نسازد.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt;Quality and quantity of vegetation land cover is considered as one of the important aspects of environment. Detection of trends in natural phenomena such as vegetation, requires long-term studies, more than lifetime of a satellite. On the other hand, combining data from different sensors could lead to formation of false changes. One of the main causes of false changes is different spectral sensitivity functions (SRFs), among sensors under study. In this regard, the impact of these factors should be eliminated or reduced as much as possible by a procedure named relative calibration which is the main goal of this research. There are similarities between Landsat satellites series and SPOT-5 with Sentinel-2 in many aspects, so MSI (the Sentinel-2&amp;rsquo;s sensor) has capacity for data continuity. In this study, by incorporating polynomial equations, Landsat sensors (OLI, ETM +, ETM) and SPOT-5 were calibrated relative to MSI. The combination of radiative transfer models; PROSPECT-4 for leaf and 4SAIL for canopy, were used to simulate 50000 top of canopy synthetic spectral signatures and then soil effect was combined with them using linear spectral mixture model. After all, 150000 signatures were simulated. These spectral signatures were transformed to equivalent reflectance values (Blue, Red, NIR and SWIR) and spectral indices (NDVI, EVI and NDWI). 80%&amp;nbsp;&amp;nbsp; of spectral signatures were selected randomly for solving relative calibration models. Also, for validation purpose, remained simulated (20%) and 38&amp;nbsp;&amp;nbsp; top of canopy measured spectral signatures were used. According to the results, linear equation can model the difference (caused by SRF) between MSI and others quite well and there is no need for more complicated equations. In general, results of this research show high and acceptable correlation for all reflectance bands and indices. It is more necessary to perform a relative calibration pre-processing step for EVI time series. Amongst reflectance bands, NIR has the highest continuity&lt;/p&gt;
</abstract>
	<keyword_fa>کالیبراسیون نسبی, تابع حساسیت طیفی, سنتینل-2, پایش پوشش گیاهی</keyword_fa>
	<keyword>Relative calibration, Spectral response function, Sentinel-2, Vegetation cover monitoring</keyword>
	<start_page>111</start_page>
	<end_page>132</end_page>
	<web_url>http://jgit.kntu.ac.ir/browse.php?a_code=A-11-348-3&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Sadra </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Imanyfar </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>صدرا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>ایمانی فر</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846004914</code>
	<orcid>10031947532846004914</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>University of Tehran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه تهران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>mahdi</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>hasanlou</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مهدی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>حسنلو</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>hasanlou@ut.ac.ir</email>
	<code>10031947532846004915</code>
	<orcid>10031947532846004915</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>University of Tehran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه تهران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
