:: دوره 1، شماره 2 - ( 12-1392 ) ::
جلد 1 شماره 2 صفحات 14-1 برگشت به فهرست نسخه ها
راه‌حلی برای استفاده از مدل هیدرولوژیکی مدکلارک در محیط HEC-HMS در ایران با استفاده از GIS
علی کلانتری اسکوئی*، بهرام ثقفیان، علی‌اصغر آل‌شیخ
پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیز‌داری کشور
چکیده:   (6801 مشاهده)
از جمله مشکلات اصلی در استفاده از مدل هیدرولوژیکی مدکلارک (ModClark) در محیط HEC-HMS، تهیه ورودی‌های مدل در سیستم مختصات SHG و ساختار DSS است. هدف اصلی این تحقیق به‌کارگیری GIS در ارائه راه‌حلی برای رفع این مشکل بوده است. بدین منظور پروژه‌ای مبتنی بر GIS، برای تعیین شدت سیل‌خیزی و اولویت‌بندی پتانسیل تولید سیل براساس روش عکس‌العمل سیل واحد و مدل هیدرولوژیکی مدکلارک در حوضه آبخیز قرنقو واقع در استان آذربایجان شرقی مدنظر قرار گرفت. داده‌های مورد نیاز برای اجرای این تحقیق عبارت‌اند از: داده‌های بارش ـ رواناب، فایل شبکه‌بندی حوضه، فایل بارش شبکه‌بندی‌شده، قابل شبکه‌بندی شماره منحنی،‌ زمان تمرکز و ضریب ذخیره حوضه. ابتدا با استفاده از نقشه‌های توپوگرافی در مقیاس 25000/1 مرز حوضه و زیرحوضه‌ها، شبکه هیدروگرافی، کلیه پارامترهای فیزیکی، نقشه مدل ارتفاعی رقومی (DEM) تهیه شد و سپس با استفاده از امکانات HEC-GeoHMS و انجام برخی تغییرات، نقشه‌های شبکه‌بندی حوضه، بارش و شماره منحنی با استفاده از DEM، شدت‌های یک‌ساعته بارش و انجام عملیات درون‌یابی مطابق شبکه استاندارد هیدرولوژیکی (SHG) و فرمت DSS تهیه گردید. پس از آماده شدن تمامی ورودی‌های لازم، مدل هیدرولوژیکی مد کلارک واسنجی و اعتباریابی شد و هیدروگراف سیل در محل خروجی حوضه استخراج گردید. براساس شاخص سیل‌خیزی f زیرحوضه آلمالوچای، سیل‌خیزترین و مؤثرترین زیرحوضه در دبی اوج هیدروگراف خروجی شناخته شد. به عنوان کار آتی پیشنهاد گردید تا در مطالعات شبیه‌سازی براساس مدل مدکلارک، دیگر ابعاد شبکه SHG نیز مطالعه شود و براساس نتایج به دست آمده، مناسب‌ترین اندازه شبکه برای استفاده در مدیریت حوضه‌های سیل‌خیز کشور معرفی گردد.
واژه‌های کلیدی: روش عکس‌العمل سیل واحد، شاخص سیل‌خیزی، مد کلارک، GIS و SHG
متن کامل [PDF 1836 kb]   (1903 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1393/11/30 | پذیرش: 1393/11/30 | انتشار: 1393/11/30
فهرست منابع
1. [1] Hoblit, Brain, C. and Curtis, D., 2002. Integration of Radar Rainfall into Hydrologic Models. 9th International conference on urban drainage, Portland, Oregon, USA.
2. [2] McCormick, B., 2003. Distributed Hydrologic Modeling of the Upper Roanoke River Watershed using GIS and NEXRAD. M.Sc. Thesis. Blacksburg, VA, USA.
3. [3] Alvankar, R., 2003. A Distributed Model for Flood Simulation based on GIS. Ph.D. Thesis. Hydrology Group and Water Resources at Azad Islamic University of Tehran.
4. [4] Saghafian, B. and Germezcheshmeh, B., 2005. A Comprehensive Technique for Flood Potential Zonation. Final Report of Research Project, Published by Soil and Water Conservation Institute of Iran.
5. [5] Farazjo, H., Saghaian, B., Sepehri, A. and Najafinejad, A., 2006. Evalution of Land Use Change Scenarios on Impressionability Amount of Peak Flood. In: The First Annual Conference of Water Resources Management of Iran, Iran.
6. [6] Azari, H., Matkan, A., Shakiba, A. and Pourali, H., 2009. Integration of Simulation and Flood Warning System with Hydrology Models and Precipitation Estimation using Remote Sensing. Quarterly Journal of Geology, No. 9,39-81.
7. [7] Bomabad Consulting Eng. Co., 1998. Justifiability Studies on Garango Watershed. Hydrology Report (Flood and Surface Water), Volume 6.



XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 1، شماره 2 - ( 12-1392 ) برگشت به فهرست نسخه ها