[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
آمار نشریه::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آمار سایت
مقالات منتشر شده: 308
نرخ پذیرش: 62.8
نرخ رد: 37.2
میانگین داوری: 209 روز
میانگین انتشار: 344 روز
..
:: دوره 11، شماره 3 - ( 9-1402 ) ::
جلد 11 شماره 3 صفحات 19-1 برگشت به فهرست نسخه ها
ارزیابی مشاهدات چگالی الکترونی ماهواره های Swarm و CSES به منظور استفاده در مطالعات یونسفری
هانیه طباطبایی* ، مسعود مشهدی حسینعلی
دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی
چکیده:   (794 مشاهده)
مشاهدات مستقیم پارامترهای یونسفری اطلاعات دقیقی درباره یونسفر فراهم می ­کنند که از مهم­ترین آنها می ­توان به مشاهدات یونوسوند و پروب لانگمویرهای (Langmuir Probes) نصب شده بر روی ماهواره­ ها اشاره کرد. در حال حاضر در کشور ایران ایستگاه یونوسوند فعال وجود ندارد، بنابراین مشاهدات پروب لانگمویرها می ­توانند کمک شایانی به مطالعات یونسفری کنند. این تحقیق به مقایسه و ارزیابی مشاهدات چگالی الکترونی پروب لانگمویر نصب شده روی سه ماهواره­ سوآرم (Swarm) متعلق به آژانس فضایی اروپا  و ماهواره لرزه­ نگاری-الکترومغناطیسی چین (CSES) پرداخته است. توزیع جهانی مشاهدات چگالی الکترونی ماهواره ­های Swarm A و CSES سازگاری خوبی بین مشاهدات دو ماهواره برای مدارهای بالاگذر (شب) و مدارهای پایین ­گذر (روز) نشان داد. ضرایب همبستگی بین مشاهدات این دو ماهواره در روز و شب به ترتیب 0/9268 و 0/8171 محاسبه گردید که نشان­ دهنده انطباق بالای آنها است. مقایسه رفتار مشاهدات چگالی الکترونی در محل تقاطع مدارات هم­زمان همین نتایج را تایید کرد. ضرایب همبستگی بین مشاهدات چگالی الکترونی ماهواره ­های A، B و C ماموریت Swarm با ماهواره CSES برای روز به ترتیب 0/9199، 0/9138 و 0/9099 و برای شب به ترتیب مقادیر 0/8990، 0/9467 و 0/8181 محاسبه گردید که نشان می ­دهد مشاهدات چگالی الکترونی جفت ماهواره­ ها به ­ویژه ماهواره Swarm B با CSES همبسته­ اند که می ­تواند به دلیل ارتفاع نزدیک این دو ماهواره باشد. بررسی نسبت مقادیر چگالی الکترونی ماهواره Swarm A به CSES نشان داد که مقدار چگالی الکترونی ماهواره Swarm A اغلب حدود 4 تا 7 برابر CSES است. همچنین بررسی مقادیر چگالی الکترونی حاصل از مدل یونسفری مرجع جهانی (IRI2016) با مشاهدات ماهواره ­های Swarm و CSES، نشان داد که ارتباط سیستماتیک و مشخصی بین آنها به ­ویژه در شب وجود ندارد ولی مقادیر چگالی الکترونی مدل IRI2016 بین مقادیر دو ماهواره دیگر است و در بیشتر موارد مقادیر آن حدود 1 تا 3 برابر مقادیر CSES است.
واژه‌های کلیدی: مشاهدات مستقیم پارامترهای یونسفری، پروب لانگمویر، چگالی الکترونی.
متن کامل [PDF 1853 kb]   (232 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: ژئودزی (عمومی)
دریافت: 1400/6/10 | پذیرش: 1401/9/22 | انتشار: 1402/9/30
فهرست منابع
1. [1] O. M. Lodge, "Marconi's results in day and night wireless telegraphy", Nature, Vol. 66, pp. 222, [DOI:10.1038/066199c0]
2. [2] E. V. Appleton, and M. A. F. Barnett, "Local reflection of wireless waves from the upper atmosphere", Nature, Vol. 115, pp. 333-334, [DOI:10.1038/115333a0]
3. [3] G. Breit, and M. A. Tuve, "A radio method of estimating the height of the conducting layer", Nature, Vol. 116, pp. 357, [DOI:10.1038/116357a0]
4. [4] L. Lomidze, D. J. Knudsen, J. Burchill, A. Kouznetsov, and S. C. Buchert, "Calibration and validation of Swarm plasma densities and electron temperatures using ground-based radars and satellite radio occultation measurements", Radio Science, Vol. 53, pp. 15-36, [DOI:10.1002/2017RS006415]
5. [5] R. W. Schunk, and A. F. Nagy, "Ionospheres: Physics, plasma physics, and chemistry", pp. 517-547, Cambridge University Press, 2009.
6. [6] Y. Kakinami, M. Kamogawa, T. Onishi, K. Mochizuki, J. P. Lebreton, S. Watanabe, "Validation of electron density and temperature observed by DEMETER", Advances in Space Research, Vol. 52, pp. 1267-1273, http://dx.doi.org/10.1016/j.asr.2013.07.003, 2013.
7. [7] N. L. Xiong, C. C.Tang, and X. J. Li, "Introduction to the ionosphere physics", pp. 354-433, Wuhan University Press, 1999 (Chinese).
8. [8] R. F. Pfaff, "In situ or direct measurements in the ionosphere and thermosphere", presented at CEDAR meeting, Santa Fe, New Mexico, 2009.
9. [9] I. Zakharenkova, E. Astafyeva, I. Cherniak, "GPS and in situ Swarm observations of the topside equatorial plasma irregularities", Earth Planets Space, Vol. 68, no. 120, doi:10.1186/s40623-016-0490-5, 2016.
10. [10] X. Wang, W. Cheng, D. Yang, and D. Liu, "Preliminary validation of in situ electron density measurements onboard CSES using observations from swarm satellites", Advances in Space Research, Vol. 64, pp. 982-994, [DOI:10.1016/j.asr.2019.05.025]
11. [11] H. Mott-Smith, I. Langmuir, "The theory of collectors in gaseous discharges", Physical Review, Vol. 28, pp. 727-763, doi: 10.1103/physrev.28.727, 1926.
12. [12] L. McNamara, D. L. Cooke, C. E. Valladares, and B. W. Reinisch, "Comparison of CHAMP and Digisonde plasma frequencies at Jicamarca, Peru", Radio Science, Vol. 42 (2), RS2005. http://dx.doi.org/10.1029/2006RS003491, 2007.
13. [13] N. M. Pedatella, X. Yue, and W. S. Schreiner, "Comparison between GPS radio occultation electron densities and in-situ satellite observations", Radio Science, Vol. 50, pp. 518-525, [DOI:10.1002/2015RS005677]
14. [14] R. Yan, Z. Zeren, C. Xiong, X. Shen, J. Huang, Y. Guan, et al., "Comparison of electron density and temperature from the CSES satellite with other space-borne and ground-based observations", Journal of Geophysical Research: Space Physics, Vol. 125, e2019JA027747, [DOI:10.1029/2019JA027747]
15. [15] X. Shen, X. Zhang, S. Yuan, L. Wang, J. Cao, J. Huang, et al., "The state-of-the-art of the China Seismo-Electromagnetic Satellite mission". Science China Technological Sciences, Vol. 61, pp. 634-642, [DOI:10.1007/s11431-018-9242-0]
16. [16] N. Olsen, E. Friis-Christensen, R. Floberghagen, et al., "The Swarm satellite constellation application and research facility (SCARF) and Swarm data products", Earth Planets Space, Vol. 65, pp. 1189-1200, [DOI:10.5047/eps.2013.07.001]
17. [17] D. J. Knudsen, J. K. Burchill, S. C. Buchert, A. I. Eriksson, R. Gill, J. E. Wahlund, B. Moffat, "Thermal ion imagers and Langmuir probes in the Swarm electric field instruments", Geophysical Research: Space Physics, Vol. 122, pp. 2655-2673, [DOI:10.1002/2016JA022571]
18. [18] C. Xiong, C. Stolle, H. Lu¨ hr, "The Swarm satellite loss of GPS signal and its relation to ionospheric plasma irregularities", Space Weather, Vol. 14 (8), pp. 563-577, [DOI:10.1002/2016SW001439]
19. [19] C. Xiong, C. Stolle, H. Lu¨ hr, J. Park, B. G. Fejer, G. N. Kervalishvili, "Scale analysis of equatorial plasma irregularities derived from Swarm constellation", Earth Planets Space, Vol. 68 (1), 121, [DOI:10.1186/s40623-016-0502-5]
20. [20] J. Park, M. Noja, C. Stolle, H. Lu¨ hr, "The Ionospheric Bubble Index deduced from magnetic field and plasma observations onboard Swarm". Earth Planets Space, Vol. 65, pp. 1333-1344, [DOI:10.5047/eps.2013.08.005]
21. [21] L. V. Goodwin, C. Buchert, et al., "Swarm in situ observations of F region polar cap patches created by cusp precipitation", Geophysical Research Letters, Vol. 42 (4), pp. 996-1003, [DOI:10.1002/2014GL062610]
22. [22] J. Zhong, J. Lei, X. Yue, X. Luan, and X. Dou, "Middle-latitudinal band structure observed in the nighttime ionosphere", Geophysical Research: Space Physics, Vol. 124, pp. 5857-5873, [DOI:10.1029/2018JA026059]
23. [23] C. Xiong, H. Lu¨ hr, L. Sun, W. Luo, J. Park, Y. Hong, "Long-lasting latitudinal four-peak structure in the nighttime ionosphere observed by the Swarm constellation", Geophysical Research: Space Physics, Vol. 124, pp. 9335-9347, [DOI:10.1029/2019JA027096]
24. [24] J. Liu, Y. Guan, X. Zhang, and X. Shen, "The Data Comparison of Electron Density between CSES and DEMETER Satellite, Swarm Constellation and IRI Model", Earth Space Science, Vol. 8, e2020EA001475, doi:10.1029/2020EA001475, 2021.
25. [25] H. Lühr, and C. Xiong, "IRI-2007 model overestimates electron density during the 23/24 solar minimum", Geophysical Research Letters, Vol. 37, L23101, [DOI:10.1029/2010GL045430]
26. [26] D. J. Knudsen, J. K. Burchill, S. C. Buchert, A. I. Eriksson, R. Gill, et al., "Thermal ion imagers and Langmuir probes in the Swarm electric field instruments", Geophysical Research: Space Physics, Vol. 122, pp. 2655-2673, [DOI:10.1002/2016JA022571]
27. [27] P. Diego, I. Coco, I. Bertello, M. Candidi, and P. Ubertini, "Ionospheric plasma density measurements by swarm Langmuir probes: Limitations and possible corrections", Annales Geophysicae, Vol. 2019, pp. 1-15, [DOI:10.5194/angeo-2019-136]
ارسال پیام به نویسنده مسئول


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Tabatabaei H, Mashhadi-Hossainali M. Evaluation of electron density measurements of Swarm and CSES satellites for using in ionospheric studies. jgit 2023; 11 (3) :1-19
URL: http://jgit.kntu.ac.ir/article-1-851-fa.html

طباطبایی هانیه، مشهدی حسینعلی مسعود. ارزیابی مشاهدات چگالی الکترونی ماهواره های Swarm و CSES به منظور استفاده در مطالعات یونسفری. مهندسی فناوری اطلاعات مکانی. 1402; 11 (3) :1-19

URL: http://jgit.kntu.ac.ir/article-1-851-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 11، شماره 3 - ( 9-1402 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه علمی-پژوهشی مهندسی فناوری اطلاعات مکانی Engineering Journal of Geospatial Information Technology
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 38 queries by YEKTAWEB 4645