[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 1، شماره 2 - ( 12-1392 ) ::
جلد 1 شماره 2 صفحات 91-108 برگشت به فهرست نسخه ها
صحت‌سنجی روش تحلیل سلسله‌مراتبی (AHP) و رگرسیون چندمتغیره (MR) در پهنه‌بندی خطر زمین‌لغزش به کمک تکنیک GIS (مطالعه‌ موردی: حوضه رودخانه ماربر)
کورش شیرانی ، عبداله سیف، مسعود علیمرادی
دانشگاه اصفهان
چکیده:   (3986 مشاهده)
مجموعه‌ای از عوامل طبیعی و انسانی به وقوع خسارت‌های زیاد ناشی از زمین‌لغزش‌ها دامن زده است. یکی از راهکارهای مهم برای کاهش خسارت‌های ناشی از وقوع زمین‌لغزش‌ها، دوری جستن از این مناطق است. بدین منظور لازم است تا نقشه پهنه‌بندی خطر زمین‌لغزش نسبتاً دقیقی از بین روش‌های موجود برای این مناطق تهیه گردد. هدف این تحقیق آن است تا در مرحله نخست به کمک رابطه رگرسیونی چندمتغیره (MR)، اولویت نسبی (ارجحیت) عوامل مؤثر تعیین گردد و از آنها به‌جای اولویت‌بندی عوامل در روش سلسله‌مراتبی (AHP) ـ که به صورت کارشناسی مشخص می‌شوند ـ استفاده گردد. در مرحله بعد، ضمن تهیه نقشه پهنه‌بندی خطر زمین‌لغزش، صحت دو روش نیز ارزیابی و مقایسه می‌شود. برای انجام این تحقیق، به‌وسیله عکس‌های هوایی و تصاویر ماهواره‌ای، نقشه‌های زمین‌شناسی موجود و بررسی‌های میدانی به کمک سامانه موقعیت‌یاب (GPS)، نقشه پراکنش زمین‌لغزش‌ها در حوضه رودخانه ماربر از زیرحوضه‌های بالادست حوضه کارون شمالی به وسعت 800 کیلومترمربع واقع در جنوبی‌ترین قسمت استان، تهیه شده است. سپس 9 عامل لیتولوژی، شیب، کاربری اراضی، بارش، پوشش گیاهی، جهت‌ شیب، و عناصر خطی جاده، گسل و آبراهه (54 پارامتر در قالب 9 عامل) مورد بررسی قرار گرفته و عوامل مؤثر در لغزش نیز تعیین شده‌اند. به‌منظور بالا بردن دقت، سرعت و سهولت آنالیز تمامی اطلاعات مکانی و توصیفی وارد سیستم GIS گردیدند و به‌وسیله نرم‌افزار ArcGIS نسخه 3/9 به‌صورتِ ‌برداری هم‌پوشانی داده شدند. از هم‌پوشانی نقشه‌های عوامل مذکور، 27466 واحد همگن حاصل شد که مبنای اعمال روابط حاصل از دو روش تحلیل رگرسیونی چند متغیره (MR) و سلسله‌مراتبی (AHP) قرار گرفت. تجزیه و تحلیل نتایج به دست آمده نشان داد که هر دو روش، دارای دقت تقریباً یکسان در تفکیک پهنه‌های خطر با شاخص زمین‌لغزشِ کاملاً مشخصی هستند؛ اما روش سلسله‌مراتبی براساس شاخص مجموع کیفیت (Qs) ـ که شاخص صحت نیز نامیده می‌شود ـ دارای مطلوبیت بیشتری است.
واژه‌های کلیدی: زمین‌لغزش، پهنه‌بندی خطر، حوضه آبخیز رودخانه ماربر، رگرسیون چندمتغیره، تحلیل سلسله‌مراتبی (AHP)، سامانه اطلاعات مکانی (GIS)
متن کامل [PDF 2646 kb]   (1419 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: ۱۳۹۳/۱۱/۳۰ | پذیرش: ۱۳۹۳/۱۱/۳۰ | انتشار: ۱۳۹۳/۱۱/۳۰
فهرست منابع
1. [1] Emami, S. and Ghayomian, J., 2003. Investigation on the Mechanism on the Landslide Rock Fall, Case Study: Afsrabad Landslide in Chaharmahal and Bakhtiari. In: The Third Conference on Engineering Geology and Environment of Iran, University in Bu Ali Sina Hamedan.
2. [2] Shirani, K., 2004. Evaluate the Most Important Landslide Hazard Zonation Methods to Select an Appropriate Method for the South of Isfahan Province, Semirom Kaviyan, A., 2009. Landslide Hazard Region. Ministry of Agriculture, Soil Conservation Research Institute, 104.
3. [3] Cornforth, D.H., 2005. Landslides in Practice. USA: john wiley & sons Inc, 591.
4. [4] Ramesht, M.H., 1996. Application of Geomorphology In Regional National and Economic Planning. first printed, University of Esfahan, 268.
5. [5] Alesheikh, A., Vahidnia, M.H., Alimohammadi, A. and Hosseinali, F., 2009. Landslide Hazard Zonation Using Quantitative Methods in GIS. International Journal of Civil Engineerng, 7(3), 176-189.
6. [6] Behnyafar, A., Ghanbarzadeh, H. and Mansouri, M.R., 2009. Landslide Hazard Zonation and Unstable Slope by AHP Methods and Probability (case study: basin Kong River, northern slopes Binalud). Journal of geographical space, Azad University, Ahar, 37, 55-78.
7. [7] Pezham, M., 1996. Mass Movements Hazard Zoation in Alamoutrood Watershed. M.Sc. of Abkhizdari, Natural Resources Faculty, University of Tehran.
8. [8] Shariat Jafari, M., Ghayomian, J., 2008. Evaluation of Bivariate Statistical Analysis Models in Sandslide Hazard Zonation. Tehran University Journal, 34 (1), 137-143.
9. [9] Shirani, K., Ghayomian, J., and Mokhtari, A., 2005. Evaluation of Bivariate and Multivariate Statistical Methods in Landslide Hazard Zonation. Journal of Water and Watershed, Soil Conservation and Watershed Management Research Institute, 2(2), 36-48.
10. [10] Safai, J., Onagh, M., Mesdaghi, M. and Shariat Jafari, M., 2009. Empirical and Statistical Models to Compare Performance Landslide Hazard Zonation (case study: watershed Alamut River). Journal of Soil and Water Conservation Research, 16(4), 35-45.
11. [11] Geraei, P., Soleimani, K., Mousavi S.R. and Regional Modelling by Using Multivaration Regression Statistical Method in Lajimrood Watershed of Sari. Journal of Earth Sciences, 73, 29-36.
12. [12] Gee, M.D., 1992. Classification of Landslides Hazard Zonation Methods and a Test of Predictive Capability. In: Bell, Davi, H. (eds.), Proceedings 6th International Symposium on Landslide, 48-56.
13. [13] Guzzetti, F., Cardinali, M., Relchenbach, P. and Carrara, A., 2000. Comparing Landslide Maps: A Case Study in the Upper Tiber River Basin. Central Italy, Environmental management, 25, 247-263. [DOI:10.1007/s002679910020]
14. [14] Ilwis Applications Guide, 1997. Ilwis 2.1 for Windows. International Institute for Aerospace Survey and Earth Science (ITC), Ensched, Netherlands.
15. [15] Jade, S. and Sarkar, S., 1993. Statistical Models for Slope Instability Classifications Engineering Geology. 36, 91-98.
16. [16] Nefeslioglu, H.A., Duman, T.Y, and Durmaz, S., 2008. Landslide Susceptibility Mapping for a Part of Tectonic Kelkit Valley (Eastern Black Sea region of Turkey). Geomorphology, 94 (3-4), 401-418. [DOI:10.1016/j.geomorph.2006.10.036]
17. [17] Saro, Lee and Kyungduck, M., 2001. Statistical Analysis of Landslide Susceptibility at Yonging. Korea, Environmental Geology, 40, 1095-1113.
18. [18] Varnes, D.J., 1978. Landslide Type and Processes. In: E. B Eckel, eds.Landslide and Engineering Practice, Special Report NO. 29., Highway Research Board, 20-47.
19. [19] Varnes, D.J., 1984. Landslide Hazard Zonation a Review of Principle and Practice. Irancel United Nation Educational Scientific and Cultural (UNSSCO) France.
20. [20] Yin, K.J. and Yan, T.Z., 1988. Statistical Prediction Model for Slope Instability of Metamorphosed Rocks. Proceedings 5th International Symposium on Landslides, Lausanne, Switserland, 2, 1269-1272.
21. [21] Ahmadi, H., Asmaly, A., Feiznia, S. and Shariat Jafari, M., 2003. Hazard Zonation Mass Movements Using Two Methods of Multiple Regression (MR) and AHP (case study: Garmi chayei watershed). Journal of Natural Resources, Jad 56, 326-323.
22. [22] Feiznia, S., Klarstaghy, A., Ahmadi, H. and Safaei, M., 2004. Factors Affecting the Occurrence of Landslides and Landslide Hazard Zonation (Case Study: Shirin River Watershed Dam Tajan). Journal of Natural Resources, 57 (1), 3-22.
23. [23] Shadfar, S., Yamani, M., Ghodousi, J. and Ghayomian, J., 2007. Landslide Hazard Zonation by Using AHP (case study: watershed Chalkrod Tonekabon). Journal of Research and the Construction of Natural Resources, 75. 118-126.
24. [24] Alijani, B., Ghohrodi, M. and AmirAhmadi, A., 2007. Landslide Hazard Zonation in the northern Shah Jahan Slopes by Using GIS (Case study: basin Astrkhy Shirvan). Geographical Research Quarterly, 116-131. 84.
25. [25] AliMohammadi, S., Pashaii aval, A., Shtay Jooybari, Sh. and Parsaei, L., 2009. Iran Efficiency Assessment of Landslide Hazard Zonation in the Watershed Sydklath Rummy. Journal of Soil and Water Conservation Research, 16 (1), p 59-78.
26. [26] Ownegh, M., 2004. Assessing the Applicabilty of Austalian Landslide Databases for Hazard Management. In: 13th International Soil Conservation Organization Conference, Brisbane, July.
27. [27] Haghshenas, E., 1996. Landslide Hazard Zonation and Relationship Its to Sediment Yield in Taleghan. M.Sc. Thesis, Tarbiyat Modares university.
28. [28] Sadoaldin, A., 1993. Investigation of Hydrogeomorphologic Parameters Effects on Mass Movements Slope Matter in Chasham-khatirkouh watershed of Semnan. M.Sc. Thesis, Tarbiyat Modares university.
29. [29] Movahed Danesh, A.A., 1994. Hydrology of Surface waters of Iran. Tehran: Samt Publication.
30. [30] Water project of Iran, 1999. Karoon Basin Report. Consulting engineers company of Jamab related to Niro ministry.
31. [31] Masodian, A. and Kaviani, M., 2007. Climatology Iran, Isfahan: University of Isfahan press.
32. [32] Nagarajan, R., Roy, A., Vinodkumar, R., Mukherjee, A. and Khire, M.V., 2000. Landslide Hazard Susceptibility Mapping based on Terrain and Climatic Factors for Tropical Monsoon Regions. Bull. Eng. Geol. Env. 58. [DOI:10.1007/s100649900032]
33. [33] Ghodsipour, S.H., 2009. Analytical Hierarchy Process (AHP). Tehran: Amirkabir university Publication.
34. [34] Shirani, K., Chavoshi, S. and Ghayomian, J., 2006. Evaluation of Methods for Landslide Hazard Zonation in the Uptown Padena Semirom. Research Journal of Sciences, Isfahan University, 23(1), 23-38.
35. [35] Van Westen, C.J., Rengers, N., Terline, M.T.J. and Soeters, R., 1997. Predication of the Occurrence of Slope Instability Phenomena through GIS-Based Hazard Zonation. Geologisches Rundschau, 86, 404-414. [DOI:10.1007/s005310050149]
36. [36] Van Westen, C.J. 1998. Geographic Information Systems in Slope Instability Zonation (GISSIZ), Volume I, II.
37. [37] Yalcin., A., 2008. GIS-based Landslide Susceptibility Mapping Using Analytical Hierarchy Process and Bivariate Statistics in Ardesen (Turkey), Comparisons of results and confirmations Catena, 72, 1 – 12. [DOI:10.1016/j.catena.2007.01.003]
ارسال پیام به نویسنده مسئول



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Shirani K, Saif A, Alimoradi M. Accuracy Investigation of Analytical Hierarchy Process (AHP) and Multivariate Regression (MR) Methods in Landslide Hazard Zonation, Using GIS (Case Study: Marbor River Basin). jgit. 2014; 1 (2) :91-108
URL: http://jgit.kntu.ac.ir/article-1-66-fa.html

شیرانی کورش، سیف عبداله، علیمرادی مسعود. صحت‌سنجی روش تحلیل سلسله‌مراتبی (AHP) و رگرسیون چندمتغیره (MR) در پهنه‌بندی خطر زمین‌لغزش به کمک تکنیک GIS (مطالعه‌ موردی: حوضه رودخانه ماربر) . مهندسی فناوری اطلاعات مکانی. 1392; 1 (2) :91-108

URL: http://jgit.kntu.ac.ir/article-1-66-fa.html



دوره 1، شماره 2 - ( 12-1392 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه علمی-پژوهشی مهندسی فناوری اطلاعات مکانی Engineering Journal of Geospatial Information Technology
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 29 queries by YEKTAWEB 3781